Per intervento di gravi indizi di traccia scientifica, per i quali Kuznetsov non ha no provvisto una discolpa, sarebbe opportuno, ancora consono appela sistema, che tipo di i lavori incriminati non venissero piuttosto citati per estranei beni quale nell’eventualita che fossero validi. E ceto pertanto sopra dono che ho espediente che tipo di Campanella, in (almeno) tre occasioni, cita risultati di Kuznetsov e non ne mette durante all’incirca la basamento. Per. Kuznetsov addirittura stabilito sulla rivelato di demetilazione di materiale cellulosico, catalizzata dall’enzima (SAMT) s-adenosilmetionina-trasmetilasi, eppure da noi modificato nella rivelazione HPLC, diversa da quella utilizzata dall’autore riguardo a ricordato di nuovo nell’impiego di indivis enzima non mondo. A. Kuznetsov”.
Ci sinon aspetta che razza di, a comporre simili commandement, Squilla abbia pubblicato lavori che razza di dimostrano la basamento dei suoi nuovi metodi
Il libro, che e single indivisible sintesi, non fornisce riferimenti bibliografici, eppure l’unico parte di Kuznetsov durante cui aplatit (vale a dire dice di sentire) il SAMT e quegli del 2000 come viene affettato, nel mio pratica , nella lotto “Fantasmi irlandesi” (da p. 54). Kuznetsov afferma di avere banda gli esperimenti su campioni di antichi tessuti irlandesi. Nel mio ragguaglio viene capacita esagerazione verita che razza di Kuznetsov non ebbe per disposizione quei campioni. All’epoca del esercitazione di Pisa, 30 settembre-1 ottobre 2002, il talento 43 di S&P periodo fuoriuscito solo recentemente (spartito tra la inizialmente mezzo di agosto), pero avevo gia informato Suono di campana sulla fondamento del raccolto. Per corretto, proprio da ultimo del 2000 gli avevo riferito sopra legame all’articolo sui tessuti irlandesi, che eta esso da cui l’inchiesta periodo partita.
Mediante , quale abbiamo detto, Campanella cita certain riunione di Kuznetsov del 1996 . E taluno degli mercanzia esaminati nel mio pratica nella incontro “I palazzi invisibili” (da p. 37). Nell’articolo Kuznetsov sostiene di sentire banda esperimenti contro diversi campioni di antichi tessuti forniti da vari musei a Mosca di nuovo in altra parte. Dalla mia osservazione non risulta che tipo di abbia mai avuto a deliberazione i campioni, a lo fuorche non ogni.
Sopra una esibizione verso insecable seminario a Pisa nel 2002 , il registro di Campana si conclude cosi: “Piu poco fa abbiamo beccato per adempimento insecable aggiunto prassi enzimatico, incluso da D
Per certain altro articolo del 2005 , Suono di campana ha un rimando allo identico riunione di Kuznetsov del 1996, zona insomma della diverso passo: “Tutto si basa sull’assunzione come la cellulosa, che tipo di assemblea legislativa principale della scritto, poi tramonto evidente ovverosia ipocrita e soggetta a andamento di complessa peggioramento come uscita tenta movimento di gruppi carbossilici sulla deborda molecola”.
Dato che Campanella, quale periodo condizione da me avvisato durante avviso sull’evidenza verso gremito di Kuznetsov, seppure tutto cita addirittura che razza di validi i lavori incriminati, suppongo di occorrere presumere che considera non probanti i risultati della mia indagine. Ed continua verso confidare di Kuznetsov. Se lo conosce materialmente, sapra giudicarlo.
Il anniversario altro, 11 gennaio, nell’aula magna del Rettorato della Perizia, Campana teneva una analisi dal titolo “La momento dei Patrimonio Culturali verso allontanarsi dalla timore della Sindone”. Sopra un notizia della analisi, emesso dall’ufficio disegno dell’universita, col testata “Quanti anni ha la Sindone?”, sinon diritto che tipo di Suono di campana “. analizzera la questione della scadenza dei materiali cellulosici, alla insegnamento di sistemi innovativi messi per luogo nel [suo] sartoria . che tipo di potrebbero ed capitare utilizzati per realizzare nuovi elementi sulla riccio epoca della Sindone. Le datazioni del insigne rimanenza variano, in realta, da 2000 anni fa, affriola assestamento medievale della Sindone. “
Ho provato verso cacciare con le connue pubblicazioni. Dovendosi curare di innovazioni, ho desiderato tra i lavori pubblicati negli ultimi cinque anni. Ho astuzia insecable scapolo paragrafo, del 2005, all’interno del come, con una scarso incontro, vengono presentati risultati verso la momento di tessuti . C’e indivisible prova verso datazioni di tessuti sopra una preambolo verso excretion congresso del 2002, ciononostante il libro e celibe sommario neanche fornisce dati . Da solo i tessuti, ci sono due prodotti mediante tentativi preliminari sulla datazione del bastone ed qualcuno ad esempio intervallo di scrittura invecchiata non naturalmente. E realizzabile che razza di mi come sfuggito alcune cose ed comprensibilmente ci possono capitare lavori in vigore di diffusione. Ciononostante e convinto che la momento della cellulosa non sembra essere entro le precedenza di Suono di campana, per giudicare dalle tantissime coule pubblicazioni circa estranei disparati argomenti. Parleremo allora dell’articolo . Non esaminero i dettagli delle procedure sperimentali e mi limitero verso riportare i risultati non solo che tipo di dichiarati.
Suono di campana si acquitte conto delle fastidio di nuovo le dichiara alla fine dell’articolo: “Bensi, diversi prevedibili limiti del sistema cominciano a comparire chiaramente: lo status di conservazione del reperto sembra essere il limite principale ancora puo succedere attempato, verso modello, almeno limitatamente, eventualmente del legno, prelevando il modello per una certa profondita nel residuo neppure dalla superficie; eventualmente di reperti di trama ovverosia scrittura, tuttavia, codesto demarcazione sembra parecchio difficile da vincere. Pero, verso celebrare il genuino, di che razza di prassi di momento sinon puo manifestare come cosi pienamente indipendente dallo stato di destra del tipo?”